שירביט חברה לביטוח בע"מ ואח' נ' לאופר ואח'

פסק דין

בפני תביעה ותביעה שכנגד בגין סכומים ששילמו התובעת והנתבעת 2 (התובעת שכנגד) למבוטחים,בגין נזקים שנגרמו למכוניות המבוטחים בתאונת דרכים שארעה ביום 25/3/10.

לטענת התובעת התאונה ארעה כאשר הרכב המבוטח מסוג הונדה נסע בכיכר וולפסון בחולון כאשר לפתע סטה רכב הנתבע מימין לרכב הניזוק ופגע בו .

הנתבעים טוענים כי רכב הנתבע נסע בנתיב הימיני ואילו רכב ההונדה סטה לנתיב בו נהג הנתבע.

לאחר שמיעת העדויות הסכימו הצדדים כי פסק הדין ינתן על דרך הפשרה, לפי סעיף 79א' לחוק בתי המשפט [נוסח משולב] התשמ"ד – 1984.

הנהגים העידו על נסיבות התאונה והנתבע אף הגיש תשריט של מקום התאונה.

הנהגת ברכב ההונדה, הגב' סקה, העידה כי נתיב נסיעתה אפשר אך ורק נסיעה בכוון ישר כמו גם הנתבע מימין לה בו נסע הנתבע. הנתבע הוא זה שסטה לנתיב נסיעתה ופגע בדלת האחורית. הנתבע העיד כי נסע בנתיב הימני ביותר ורכב ההונדה סטה מנתיב נסיעתו ימינה וכך פגע ברכבו בצדו השמאלי הקדמי.

לאחר שעיינתי בתשריט ובתמונות הרכבים הנפגעים ולאור ההסכמה לפסוק על דרך הפשרה מצאתי כי יש לחלק את האחריות לתאונה ביחס של 80% לנתבע ו20% לנהגת הגב' סקה.

לאור האמור, בתביעה העיקרית על הנתבעים לשלם לתובעת באמצעות הנתבעת 2 סך של 8528 ש"ח בצירוף הפרשי ריבית והצמדה כחוק מיום התאונה ועד התשלום בפועל.

בתביעה שכנגד על התובעת (הנתבעת שכנגד) לשלם לנתבעת 2 (התובעת שכנגד) סך של 2018 ₪.

בנוסף, הנתבעים ישלמו לתובעים הוצאות שכ"ט עו"ד בסך 800 ₪.

כל צד ישא בהוצאות האגרה מטעמו.

ניתן היום, כ"ג טבת תשע"ב, 18 ינואר 2012, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: